私は別の観点からDuskのEVMテストネットを見てきました。
面白いのは、開発者が既に知っているツールをそのまま使えるという点ではありません。これは当然のこととして期待できるでしょう。人を呼び込むには、おそらくそれが正しい方法です。
より大きな問いは、オンボーディング後に何が起きるのかです。
EVMの道筋はシンプルに見えます。馴染みのある、通常のやり方で処理を回せるツールなら、立ち上げも簡単です。Duskのプライバシー・スタックは、ZK（ゼロ知識）、準同型のツール群、そして特別なSDKが登場してくることで、設計がより面白くなっていく領域です。
だからといって、「プライバシーに準拠する」という考えが自動的に弱くなるわけではないと思います。
ルールに従う必要があるアプリにとって、プライバシーとは常にすべてが隠されていることを意味するべきではありません。いくつかの情報は非公開のままである必要がある一方で、ほかの詳細は確認されるべき、あるいは関係者に提示されるべきなのかもしれません。

つまり、選択的なプライバシーは、最初からすべての開発者が最初のセットアップを変えなければならないようにするよりも、より役に立つ可能性があります。

本当の危険は、開発者がEVMの部分を決して先に進まない場合です。

その場合、Duskはプライバシーを“添えただけ”の別のEVMチェーンのように見えてしまうかもしれません。

本当のテストは、イーサリアム開発者を呼び込むことではありません。

彼らに、Duskのプライバシー・スタックを使う理由を示すことです。

#dusk $DUSK @Dusk