Duskが何度も私を引き戻してくる理由がひとつあります。それは、Duskがプライバシーを“後からチェーンに取り付ける機能”として扱っているようには見えないからです。発想は、財務アプリがそもそもどのように実行されるべきかに、秘匿性を組み込むことに近いです。つまり、機密スマートコントラクトや選択的開示、そしてXSC標準がアーキテクチャの中に収まっている、という形です。🏗️

私はこれまで多くのプロジェクトで、説得力のあるプライバシーの物語を作ったものの、結局同じ壁にぶつかるのを見てきました。「基盤が洗練されている」だけでは誰も関心を持ちません。その下で十分な活動が生まれていないと、結局は動かないのです。📈

だからこそ、私はまだDuskについて確信しきれていません。

ただ、論旨自体は私には納得できます。金融市場は、おそらく、あらゆる残高やポジション、カウンターパーティ、そして取引の詳細が恒久的に公開されることを望んでいないでしょう。Duskは明確にその課題の周りに設計していて、現在のスタックは規制対象の資産、決済、そしてプログラマブル・ファイナンスを正面から狙っています。

しかし、アーキテクチャだけでは需要は生まれません。

私はいつも、「これは役に立ちそう」というところと、「人々が実際に使っている」というところのギャップを考えてしまいます。流動性、ユーザー、アプリケーション、繰り返される取引、そして実際の金融フローは、良い技術設計よりも作り上げるのがずっと難しいのです。

まだ論旨を完全には信じていません。でも、だからといってそれを簡単に切り捨てたいとも思っていません。

十分なサイクルを経ると、Duskの何かが違って感じられます。導入が保証されるからではありませんが、財務が進むかもしれない方向に対して、かなり具体的な賭けをしているからです。

そして今、私はつまらない部分を見ています。市場が実際にそれに追随するかどうかです。@Dusk #dusk $DUSK