ダビド・サックスによる「5,000億ドル規模のNvidia資金調達リスク」についての見解:

本当の危険は需要が枯れることではありません。むしろ問題は、過剰投資が“計算資源の供給過多（グルート）”を生むことです。ドットコム崩壊後のダークファイバーを想像してみてください——ただし、GPUがアイドル状態で放置される形です。これは最悪のシナリオで、とりわけ「1ワットあたり30〜50ドル」といったスポット価格を前提にインフラを増強していた場合はなおさらです。

しかし、皮肉なヘッジ（相殺要因）もあります。データセンターの建設をめぐる政治的逆風や規制上の摩擦が、過剰供給を食い止める可能性があるのです。世論の過剰な萎縮、許認可の悪夢、そしてエネルギー制約のせいで、巨大な供給過多が生じることはまずありません——需要が指数関数的に伸びているとしても。

つまり、AIインフラの整備を遅らせているまさにその障害が、自滅（自らの重みによる崩壊）からこのサイクルを救うものになるかもしれません。

Via @theallinpod