Duskを詳しく見る前、私はブロックチェーンにおけるプライバシーとは主に、取引情報を隠しつつセキュリティを維持することだと考えていました。

当時、プライバシーがどのような前提の上に構築されているのかを実際に検証したことはありませんでした。私の見解は、裏側のアーキテクチャや仕組みを自分で確かめるというより、有名な物語（語り）に基づくものが多かったのです。

そこで私は、@Dusk がオンチェーン・ファイナンスにおけるプライバシーの課題にどう取り組んでいるのか、改めて詳しく見直すことにしました。

その後に分かったことは、最初に抱いていた見方を大きく変え始めました。

私が以前考えていたことと一致している点が1つあります。#dusk は確かにプライバシーを中核の構成要素として設計されています。

しかし驚いたのは、プライバシーはそれ自体で独立して存在するわけではないということです。プライバシーには、隠す能力、検証する能力、そしてセキュリティ上の前提の間で、常にバランスが必要になります。

本当の問題は、プライバシーが強いかどうかではありません。

情報が隠されている状態でも、有効な取引を検証するためにネットワークが何に依拠しているのかが問題なのです。

隠される情報が多すぎれば、システムはブラックボックスになり得ます。隠される情報が少なすぎれば、プライバシーは塗装のようなものに過ぎなくなります。

それは、ブロックチェーン上のプライバシーをどう捉えるべきかを、完全に変えてしまいます。

振り返ると、私はまずアーキテクチャやセキュリティ上の前提を通じて検証するのではなく、世間で語られる物語に基づいてこの問題に向き合っていました。

調査をしても、Duskが完全に正しい、または完全に間違っていると考えさせられたわけではありません。

ただ、自分が想像していたよりも、問題はずっと繊細で複雑だということに気づかされました。

その結果、私のプライバシーに対する視点も変わりました。

私は今でも、Duskがセキュリティ上の前提やガバナンスをさらに明確にしていくのを見たいと思っています。というのも、今日のプライバシーは、ルールを変更できる力があまりにも少数の手に握られていると、明日には脆弱性になり得るからです。$DUSK $KII $AEON
#BNBChainToActivatePasteurHardFork #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook #USJulyRetailSalesFall0.6% #COWRises55.77%In24h