私はDuskについて、ひとつの静かなディテールに何度も立ち返ります。プライバシーは、金融システムの周りに「追加で」備わるようなものとして扱われているわけではなく、契約が実際に動作するためにシステムが保たなければならない条件に近いのだと感じられます。

それによって私の問いは変わります。単に機密の実行が可能かどうかではなく、それを前提として現実の金融ロジックが依存し始めたときに、その周辺の前提が保たれたままなのか、という点です。

興味深い緊張関係は、金融は裁量（ディスクリート）を必要とする一方で、ブロックチェーンは通常、可視性によって信頼を得ていくことです。Duskは、この二つの間にある居心地の悪い領域で機能しているように見えます。情報を隠すことが必要になる場合でも、システムが検証不能になるようにはしない、ということです。

その緊張関係が消えることは、私はないと思います。たぶん最も注意深く見守る価値があるのは、プライバシーそのものの約束ではなく、Duskが「何を隠しておくべきか」「何はまだ証明される必要があるのか」「その境界が最終的にどこで試されるのか」をどう決めていくか、そこです。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK