約90秒間、デッキの$DUSK を開いてから、そのままDUSKのプロビジョナー・エクスプローラーに戻りました。ずっと気になっていた数字が1つあります。未請求の報酬として、1.7Mの$DUSK が「置かれたまま」になっていることです。

ロックされていない。スラッシュされてもいない。単にそこにあるだけです。

一方で、271のうち206のプロビジョナーが稼働中で、ステーキングAPRは22.31%と表示され、次のエポックまでは4時間未満です。これらは実際の稼働数値です。だからこそ、私はDUSKのステーキングを少し別の見方で捉えるようになりました。

DUSKはステーキングをシンプルに感じさせます。あなたがアクティブになれば、報酬は自動的に積み上がり、ずっと管理し続ける必要はありません。

ですが、報酬を稼ぐことと、それを実際に使うことの間には、興味深いギャップがあります。

その1.7MのDUSKは、ユーザーが報酬に手をつけずに放置しても平気だということを意味しているのかもしれません。待っているのかもしれない。まだ請求することを気にしていないのかもしれない。あるいは、請求→コンパウンド→再ステークのループに、まだ十分な摩擦があって、そもそも人々が面倒だと感じているのかもしれません。

そして、その点が私の興味を引きます。

プロトコルが「ステーキングは摩擦ゼロ」と言うとき、私たちは通常、技術的な側面のことを考えます。ステークが簡単。報酬が自動。複雑な手続きがない。

でも、ユーザーの注意もまた摩擦です。

誰かが報酬を稼いで、そのまま忘れてしまえば、システムは技術的にはスムーズでも、途中のどこかでエンゲージメントを失ってしまう可能性があります。

私はDUSKのステーキングモデルが壊れていると言っているわけではありません。エクスプローラーが示すところによれば、メカニクスはちゃんと動いています。

ただ、その1.7MのDUSKがネットワークを使っている人々について、実際に何を語っているのかが気になります。

自信でしょうか？

忍耐でしょうか？

それとも、誰も覚えていなくて請求されなかった報酬なのでしょうか？

その答えは、ステーキングのダッシュボードが教えてくれる以上に、DUSK上でユーザーが実際にどんな行動をしているかをかなり示してくれるはずです。

#dusk @Dusk $DUSK