「Dusk」に入って、プライバシーの部分が物語のすべてなのだと期待していました。

しかし、見れば見るほど、思いがけない点に気づきました。プライバシーは必ずしもデフォルトの道筋ではないのです。

DuskEVMは、Solidityコントラクトを使い、ガスにDUSKを用いることで、馴染みのあるEthereum環境のように動かせます。機密性のある領域は、開発者が実際にプライバシーツールを使うことを選んだときに初めて生じます。

最初は、それが矛盾のように感じられました。

でも投資家の視点で考えると、そうした強制は理解できます。すべてのアプリケーションをプライバシー優先のインフラに押し込むと、導入が難しくなるかもしれません。機密機能は利用可能なまま、開発者には通常の道筋を用意するほうが、現実的なのではないでしょうか。

そして、そこにこそ面白い機会があると私は思います。

トークン化された資産、金融取引、そして機関投資家の活動が、さらにオンチェーンへ移っていけば、プライバシーはやがて贅沢ではなく、必要条件になる可能性があります。

ただし、そうなると決めつけてはいません。

リスクは、Duskが興味深い技術を持っていても、十分な実ユーザー、流動性、取引需要が生まれないことです。プライバシー機能は、実際に人々が使ってはじめて、財務的に意味を持ちます。

私の結論はシンプルです。プライバシーが重要そうに聞こえるからといって、プライバシーチェーンを価値づけたいわけではありません。人々が実際にネットワークのどの部分を使っているのかを見たいのです。

そこで注目しているのは一つだけです。実際の金融活動が進むにつれて、Duskの機密レイヤーが必要になるのか。それとも、透明な側が主要なプロダクトのままなのか。

$DUSK #dusk @Dusk