#dusk $DUSK @Dusk

ここ数日かなり暑かったので、私はほとんど家にこもってDUSKのドキュメントを掘り返していました。昨夜、Dusk上のPhoenixについて読んでいるうちに、いつの間にかexchange integration（交換の統合）セクションにたどり着きました。ある一文が引っかかって、思わず読み返してしまいました。『Duskはトランザクションをシールドしている。それでもドキュメントでは、交換の入金には公開側のMoonlightを推奨している。』最初に思ったのは単純な疑問でした。『すでにプライバシーを組み込んでいるなら、なぜここで公開にするの？』

しかし読み進めて、私はそれを逆に捉えていたと気づきました。Phoenixはシールドされた、ノートベースの仕組みです。custody（管理）やスキャンのセットアップも別になっています。一方、Moonlightは公開かつアカウントベースで、交換が確定した公開履歴をスキャンして入金処理を行えるようにしています。これは同じものの競合バージョンではありません。

以前は、よりプライベートなものほど自動的に優れていると思っていました。でも金融インフラはそう単純ではありません。シールドが必要ならPhoenix。可視性が必要ならMoonlight。Duskは両方を用意していて、すべてのフローを同じプライバシーモデルに無理やり押し込むようなことはしません。

Duskを読み始めて数日、印象に残ったのは『どれだけ隠せるか』ではありませんでした。もっと分かりにくいこと――『まったく隠さないほうがいいタイミングを知ること』でした。

$ACE $VELVET