「プライバシー重視」と「すべてが非公開になる」を混同しやすいんだな、と考えていました。

その考えが変わり始めたのは、Duskを詳しく見たときです。Moonlightは公開ですが、Phoenixはシールドされていて、つまりプライバシーがネットワーク全体に単純にオンになるわけではありません。プライバシーは、ユーザーが自分のやっていることに応じて選べるものです。

それは、金融アプリケーションにこそより理にかなっていると思います。監査やコンプライアンスのために透明性が必要な活動もあれば、そうでない詳細は非公開のほうがよい場合もあります。Phoenixのビューキーによって、すべてを見せることなく選択的な開示が可能になります。

ただ、より重要に感じるのは人間的な側面です。一般のユーザーは、いま自分がどのモードを使っているのか理解できるのでしょうか？

もし誰かが「プライバシーブロックチェーン」という言葉を聞けば、プライバシーが自動的に行われると考えてしまうかもしれません。それだけに、アプリがその選択肢をどう提示するかの影響は大きいです。

たぶん、より良いモデルは柔軟性です。あるいは、プライバシーはユーザーが考えなくて済むときにこそ最も機能するのかもしれません。

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk