最初は、Duskを「金融アプリケーションにおけるプライバシーを実現しようとする別のブロックチェーン」として見ていました。しかしXSC(機密証券のための標準)を調べるほど、プライバシーそのものが面白い本質ではないのかもしれない、と気づきました。
Duskのメインネットは2025年1月に稼働を開始しました。それ以来、ネットワークは規制対象の資産を中心に構築を進めています。また、オランダの証券プラットフォームNPEXとの連携により、そのインフラは、これまでに200Mユーロ以上の資金調達を促してきたプラットフォームと接続されています。
これらの数字は状況を理解するうえで役立ちますが、Duskが実際に機能しているかどうかは分かりません。
私が注目したのは、設計されているプライバシーの種類です。
従来の金融では、すべてを隠す必要はほとんどありません。必要なのは、見せる相手によって見えるものを変えることです。
投資家は保有資産を非公開にしたいかもしれませんが、発行体は、その資産を保有する資格があることを検証する必要があります。規制当局は、自動的に公開されるべきではない情報にアクセスする必要があるかもしれません。
そうなると、Duskのアプローチは「プライバシーのためのプライバシー」と言うよりも、秘匿性とコンプライアンスが両立しなければならない場面で、公的ブロックチェーンのインフラを使えるようにしようとする試みのように感じられます。
それが本当に意味のあるものになるかどうかは、まだ未解決の問いです。
私が本当に見てみたい指標は、実際のXSCの利用状況です。稼働している資産はどれだけあるのか、ユニークな保有者は何人いるのか、発行後にどれくらいの移転や決済活動が行われているのか。
それは、発表された発行額の数字以上に多くを教えてくれるはずです。
もし誰かがそのデータを追跡しているのであれば、ぜひ情報を突き合わせてみたいです。
#dusk @Dusk $DUSK
Duskのメインネットは2025年1月に稼働を開始しました。それ以来、ネットワークは規制対象の資産を中心に構築を進めています。また、オランダの証券プラットフォームNPEXとの連携により、そのインフラは、これまでに200Mユーロ以上の資金調達を促してきたプラットフォームと接続されています。
これらの数字は状況を理解するうえで役立ちますが、Duskが実際に機能しているかどうかは分かりません。
私が注目したのは、設計されているプライバシーの種類です。
従来の金融では、すべてを隠す必要はほとんどありません。必要なのは、見せる相手によって見えるものを変えることです。
投資家は保有資産を非公開にしたいかもしれませんが、発行体は、その資産を保有する資格があることを検証する必要があります。規制当局は、自動的に公開されるべきではない情報にアクセスする必要があるかもしれません。
そうなると、Duskのアプローチは「プライバシーのためのプライバシー」と言うよりも、秘匿性とコンプライアンスが両立しなければならない場面で、公的ブロックチェーンのインフラを使えるようにしようとする試みのように感じられます。
それが本当に意味のあるものになるかどうかは、まだ未解決の問いです。
私が本当に見てみたい指標は、実際のXSCの利用状況です。稼働している資産はどれだけあるのか、ユニークな保有者は何人いるのか、発行後にどれくらいの移転や決済活動が行われているのか。
それは、発表された発行額の数字以上に多くを教えてくれるはずです。
もし誰かがそのデータを追跡しているのであれば、ぜひ情報を突き合わせてみたいです。
#dusk @Dusk $DUSK
