またダスクについて調べ直していて、以前ほとんど見落としていたことに気づきました。
最も注目すべき点は、プライバシー技術だと常に思っていました。提案の分かりやすい部分です。
しかし、より面白い変化は、$DUSK が仕組みをさまざまな要素に分解している点かもしれません。
DuskDSは、その下にある決済レイヤーです。DuskEVMは、開発者に馴染みのあるSolidityの道を提供し、Hedgerは、アプリケーションが実際に機密トランザクションを必要とするときに用意されています。
これらは、それ自体は特に珍しくは聞こえません。EVM互換性を追加しているネットワークは多いですし、「金融のためのプライバシー」という考え方も何年も前からあります。
私がより興味深いと感じるのは、チェーン全体の特徴としてプライバシーを押し出そうとする方向から、必要なときにアプリケーションが使えるものとしてプライバシーを提供する方向へのシフトです。
それは、実際の金融市場の動きにより近い気がします。公開が必要な情報もあります。おそらく公開すべきでない情報もあります。そして、参加者によって見えるべきものは異なるかもしれません。
また背景にはNPEXがあり、€217M+の資金調達、100件以上の成功したファイナンス、そして2万人以上の投資家が報告されています。
ただし、これらの数字には注意が必要です。これらは、そのアイデアの周りに既存の金融ネットワークが存在することは示しますが、この活動がオンチェーンに移ったことを意味するわけではありません。
おそらく、今注目すべきポイントはそこです。
実際にダスクを通じて発行または決済される有価証券はどれくらいあるのか。そして、その活動のうちどれほどがプライバシーレイヤーを使うことになるのか。
もし誰かがそうした数字を調べているなら、どんな発見があったのかぜひ聞きたいです。
@Dusk_Foundation #dusk
最も注目すべき点は、プライバシー技術だと常に思っていました。提案の分かりやすい部分です。
しかし、より面白い変化は、$DUSK が仕組みをさまざまな要素に分解している点かもしれません。
DuskDSは、その下にある決済レイヤーです。DuskEVMは、開発者に馴染みのあるSolidityの道を提供し、Hedgerは、アプリケーションが実際に機密トランザクションを必要とするときに用意されています。
これらは、それ自体は特に珍しくは聞こえません。EVM互換性を追加しているネットワークは多いですし、「金融のためのプライバシー」という考え方も何年も前からあります。
私がより興味深いと感じるのは、チェーン全体の特徴としてプライバシーを押し出そうとする方向から、必要なときにアプリケーションが使えるものとしてプライバシーを提供する方向へのシフトです。
それは、実際の金融市場の動きにより近い気がします。公開が必要な情報もあります。おそらく公開すべきでない情報もあります。そして、参加者によって見えるべきものは異なるかもしれません。
また背景にはNPEXがあり、€217M+の資金調達、100件以上の成功したファイナンス、そして2万人以上の投資家が報告されています。
ただし、これらの数字には注意が必要です。これらは、そのアイデアの周りに既存の金融ネットワークが存在することは示しますが、この活動がオンチェーンに移ったことを意味するわけではありません。
おそらく、今注目すべきポイントはそこです。
実際にダスクを通じて発行または決済される有価証券はどれくらいあるのか。そして、その活動のうちどれほどがプライバシーレイヤーを使うことになるのか。
もし誰かがそうした数字を調べているなら、どんな発見があったのかぜひ聞きたいです。
@Dusk_Foundation #dusk
