#dusk $DUSK
コンプライアンス部門で働く友人に、真正面からこう聞かれました。「暗号資産は本当に“証券の監査”を通過できるものなんですか？」
その場ではうまく答えられなかったので、ただ推測するのをやめて、@Dusk のZedgerコントラクト層を掘り下げてみました。

ここで腑に落ちたポイントがこれです 😁：通常の暗号は設計上不可逆で、それは素晴らしい反面、現実のケースにぶつかると話が変わります――失われた鍵、裁判所の命令、配当のようなコーポレートアクション。
Zedgerには「フォース・トランスファー（強制移転）」が組み込まれていますが、裏口のようなものではありません。
発行体が主導し、ルールに縛られていて、さらに各アクションはZK証明によって検証されるため、公開されていない取引履歴を露出させることなく、移転が“立証可能”で“監査可能”になります。
このトレードオフこそが、多くのプライバシーチェーンがスキップしがちな点です。つまり、規制当局／発行体には正当な手段を渡しつつ、他のすべての人の機密性を犠牲にしない、ということ。
「取引を追跡不能にする」ための設計目標とはかなり違います。$DUSK は、証券や現実世界の資産には、“監査性を後付けではなく最初から組み込む”必要があると考えているようです。
それが正しい判断かどうかは、誰に聞くか次第です――でも少なくとも、この仕組みは現実に存在していて、ピッチデックに貼り付けられた“コンプライアンス用の流行語”ではない。
まだ自分ではZedgerのトランザクションを試していないけれど、次にやる予定です。
@Dusk

第2弾！当てるゲーム😎— どうして証券トークンのプロトコルに強制移転が必要になり得るのか、当ててみてください
🔑 紛失した鍵の復旧
⚖️ 裁判所による命令に基づく手続き
🚫 そもそも必要ない
💸 コーポレートアクション（配当など）