如果未来真的有大量机构资产进入@Dusk_Foundation ，它到底能不能吃到这波增长？
注意！注意！注意！
我这里问的不是：“Dusk有没有机会成为RWA赛道龙头？”
也不是：“$DUSK 能不能涨10倍？”
我真正关心的是：机构来了以后，它的Token需求会不会真的增加？这才是投资者应该关心的东西。
因为Crypto里面大家都容易误以为只要项目有真实业务，Token一定上涨。其实公司赚钱。不代表股票一定涨。协议有用户。不代表Token一定涨。链上有资产。也不代表原生Token一定能够捕获价值。所以研究Dusk，我反而把“Token价值捕获”放到了最前面。
Dusk目前的设计里，DUSK不是一个挂在生态外面的纪念品。
它本身就是网络的原生资产。
Staking需要它。
网络Gas需要它。
结算需要它。
DuskEVM和DuskVM的运行也围绕DUSK展开。官方资料明确把DUSK定位为整个多层架构中的统一原生Token。
这意味着一个很重要的东西：
如果Dusk真的出现规模化使用，理论上Token需求是有机会跟着增长的。
但我还是要加一句：
理论上。
因为真正的飞轮必须跑起来。
所以现在$DUSK 在0.06美元附近，这个价格，已经让我愿意认真观察它的基本面了。因为小市值项目最大的魅力，从来不是“跌得多”。
一旦真实业务跑出来，市场原来的估值模型可能完全不够用了。当然，反过来也一样。如果业务一直起不来，0.06美元可以变成0.05。0.05也可以变成0.03。
所以我现在对DUSK最大的判断，不是看多还是看空。
而是它是不是已经进入了一个值得观察“基本面能不能反过来追上估值”的阶段。
如果未来数据开始证明：Dusk真的有人用。真的有资产。真的有交易。真的产生费用。而这些增长最终真的传导到了DUSK需求。
那时候我可能会觉得：0.06美元不是便宜。而是市场当时还没有完全意识到它值多少钱。
#dusk
注意！注意！注意！
我这里问的不是：“Dusk有没有机会成为RWA赛道龙头？”
也不是：“$DUSK 能不能涨10倍？”
我真正关心的是：机构来了以后，它的Token需求会不会真的增加？这才是投资者应该关心的东西。
因为Crypto里面大家都容易误以为只要项目有真实业务，Token一定上涨。其实公司赚钱。不代表股票一定涨。协议有用户。不代表Token一定涨。链上有资产。也不代表原生Token一定能够捕获价值。所以研究Dusk，我反而把“Token价值捕获”放到了最前面。
Dusk目前的设计里，DUSK不是一个挂在生态外面的纪念品。
它本身就是网络的原生资产。
Staking需要它。
网络Gas需要它。
结算需要它。
DuskEVM和DuskVM的运行也围绕DUSK展开。官方资料明确把DUSK定位为整个多层架构中的统一原生Token。
这意味着一个很重要的东西：
如果Dusk真的出现规模化使用，理论上Token需求是有机会跟着增长的。
但我还是要加一句：
理论上。
因为真正的飞轮必须跑起来。
所以现在$DUSK 在0.06美元附近，这个价格，已经让我愿意认真观察它的基本面了。因为小市值项目最大的魅力，从来不是“跌得多”。
一旦真实业务跑出来，市场原来的估值模型可能完全不够用了。当然，反过来也一样。如果业务一直起不来，0.06美元可以变成0.05。0.05也可以变成0.03。
所以我现在对DUSK最大的判断，不是看多还是看空。
而是它是不是已经进入了一个值得观察“基本面能不能反过来追上估值”的阶段。
如果未来数据开始证明：Dusk真的有人用。真的有资产。真的有交易。真的产生费用。而这些增长最终真的传导到了DUSK需求。
那时候我可能会觉得：0.06美元不是便宜。而是市场当时还没有完全意识到它值多少钱。
#dusk