#dusk $DUSK @Dusk #dusk $ACE $APR $DUSK @Dusk
私はずっと考えていた：Moonlight DUSKでXSCの安全性を購入するとしたら、取引全体としては同じ種類の可視性設定が引き継がれるはずだ、と。
Moonlightは支払い
ただしDuskは、この面で支払い部分と資産部分が完全に同じ「同意」をしているわけではない。
MoonlightはDUSKの送信者、受信者、金額、そして公開アカウント残高の移動を表示できる。これはMoonlightにとってごく普通のこと。
一方でXSC側はZedgerが担っていて、その機密の安全性所有権は、支払いが起きたからといって公開になるわけではない。
だから、ちょっと待って。
同じ取引で、同じ基礎となる清算なのに、それでも可視性ルールが2つあるの？
これが、ずっと頭の中を回っている部分なんだ。というのも、私の頭はこう考えたい：DuskDSの清算が終わった後、Moonlight側とXSC側の見え方が同じになるはずだと。
MoonlightでDUSKがここへ移り、XSCの所有権があちらへ移る——両方とも清算されたのなら、可視性も一致するはずだよね。
でも明らかに違う。
Moonlight側はおそらくこう言うだろう：
「はい、これだけのDUSKはすでに移動しています。」
そしてZedger側は、XSCの保有者の位置を機密の所有権の中に保持することができる。
選択的な開示によって、XSC側が実際に必要とする情報は明らかにできるが、ZedgerにあるXSCの保有ポジション全部を、すでにMoonlightの支払いを見張っている人すべてに対して完全に公開する必要はない。
では、いったい誰がXSC側を見ることができるのか？
公開DUSKの動きを追跡できる人たちが自動的に見られる、というわけではない。
それでもなお、なんだか「壊れている」ような気がしてしまう。なぜならMoonlightのDUSKは明らかに見えるのに、Zedgerが保有するXSCの所有権はまだ見えないから。
両方の基礎は同じDuskDSの清算だ。
それに、いっしょに完了したのに、可視化されて揃うことはなかった。
#dusk @Dusk