#dusk $DUSK @Dusk
昨夜、DuskEVM アダプタのドキュメントを読んでいたのですが、「ただのプロキシ」という説明が今ひとつしっくりきません。

それが翻訳レイヤーであり、翻訳レイヤーこそが面白い障害の“隠れ場所”です。

Duskの GraphQL/RUES の状態を受け取り、それをブロック、レシート、ログ、証明など、Ethereum 型の JSON-RPC として組み替えます。さらに LUX から WEI への変換、そして呼び出し元識別子のモデルも付いてくるのですが、それが Ethereum のコントラクトが msg.sender について考える方法に、きれいに対応してくれません。

幸せへの道筋はよく文書化されています。

少なくとも、私が見つけた限りでは、失敗モードはありません。

では、アダプタのインデックスがディスク上のローカル状態に対して遅れている場合、Ethereum クライアントは古いデータを見ますか？それともエラーになりますか？

それとも、正しく見えるけれど実は違う、というようなものですか？

また、最終的なディスクの前提が OP スタックが構築されたものから外れたとき、コンテンションゲームのロジックには何が起きるのかも気になります。

さらに、EVM ツーリングが、ディスク上の契約モデルでは実際に満たせない実行時の振る舞いを前提にしている場合——それは大きな音で失敗しますか？それとも静かに失敗しますか？

誰かが DuskEVM ノードを動かしたり、アダプタを実際の負荷下に投入したりしたとき、

状態マッピングがどれだけ耐えられるのか、

あるいはどこで綻ぶのかをぜひ聞かせてください。

#DuskEVM #Dusk/usdt✅
#SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook