極端なシナリオの仮定の下で、議論されるのは利益ではなく、生存可能性です。

資産面では、論理は非常に明確です：

金：
システムに依存せず、信用を消費せず、主に秩序の失効リスクをヘッジします。

ビットコイン：
自己保管が優先です。
取引所の資産は、非常時には「接収される可能性がある」と同じです。

ステーブルコイン：
USDT / USDC は、上昇する可能性よりも使用可能であることが重要です。
アドレスの履歴はクリーンであるべきで、相互作用の対象が可用性を決定します。

主権信用資産：
絶対的には安全ではありません。
凍結、制限、再価格設定には歴史的な前例があります。

権益資産：
テクノロジー株は、グローバリゼーションに高度に依存しています。
サプライチェーンや資本の流れが中断されると、評価体系が最初に崩れます。

不動産：
流動性が最低です。
国境を越えた取引、現金化、維持はすべて安定した秩序に依存し、賃貸のみで担保はありません。

肉体的な側面：

アイデンティティの優先順位が上昇します。
中立で、資源が豊富で、対立の核心から遠く離れていることが、税率よりも重要です。

これは悲観的な判断ではなく、
システムの失効をストレステストと見なしています。

希望は決して必要とされないことを願っています。