「完全透明」と「選択的公開」、あなたはどっちを選びますか？

もしあなたの銀行口座残高や、すべての支出履歴、さらには送金の相手まで誰もが見物できるとしたら、「完全透明」は本当に良いことだと思いますか？

これは、実は多くのパブリックチェーンで見落とされがちな問題です。オンチェーンの透明性は検証しやすい一方で、実際の金融シーンに持ち込むと、透明すぎることが別種のリスクになってしまう可能性もあります。個人はすべての資産を公開したくないし、企業が保有分、取引規模、資金のやり取りを競合他社にすべて見せることはまずありません。

Duskの考え方は、すべての情報を一緒に消してしまうことではありません。「検証可能なもの」と「必ず公開すべきもの」を分けることです。ゼロ知識証明と選択的開示を利用することで、ユーザーは特定の条件を満たしていることを証明でき、同時にすべての身元や取引の詳細を渡す必要はありません。

たとえば簡単に言うと、規制を受けた投資市場に参加する場合、プラットフォームが本当に確認する必要があるのは、おそらく次の点だけです。あなたが検証を完了しているか、参加資格を満たしているか。あなたの具体的な身元、その他の資産、完全な取引履歴については、ついでにすべての人に公開する必要はありません。

つまり、プライバシーは必ずしも問題を隠すためだけではなく、本当に権限のある人に情報を渡すためでもあります。Duskが解決したいのは、金融をオンチェーンにした後に「誰もが検証できるが、誰もが見物できるわけではない」という問題です。

#Dusk $DUSK @Dusk