多くのEVMアプリケーションでは、透明性を機能として扱います。しかし、機関投資家向け金融では、その前提は崩れ始めています。
DeFiは公開された残高と取引でうまく機能します。機関はしばしば、別の必要に直面します。つまり、ポートフォリオ全体、貸借対照表、または取引相手を開示せずに、取引が有効であることを証明することです。
そこでDuskEVMが注目されます。
Duskは、なじみのあるSolidityとEVMの環境を維持しつつ、機密実行、暗号化、ゼロ知識証明を用いて「検証」と「可視性」を分離します。
ネットワークは、基礎データを見せることなくルールが守られたことを検証できます。
その違いが重要です。
プライバシーは、検証を犠牲にすることを意味しなくていいのです。誰が何を見られるかを制御しつつ、状態を証明可能なまま保てるということです。
本当の課題は、証明生成、パフォーマンス、統合、そして選択的開示を、大規模にわたって確実に機能させることです。
トークン化された資産や機関向けブロックチェーンの導入が進むにつれ、金融データをオンチェーンにすべきかどうかが問題ではなくなるかもしれません。
問題は、そのデータのうち実際にどれほどが可視である必要があるか、です。
次のEVMの設計課題は、実行ではないかもしれません。
それは、制御された可視性かもしれません。
@Dusk $DUSK #dusk
DeFiは公開された残高と取引でうまく機能します。機関はしばしば、別の必要に直面します。つまり、ポートフォリオ全体、貸借対照表、または取引相手を開示せずに、取引が有効であることを証明することです。
そこでDuskEVMが注目されます。
Duskは、なじみのあるSolidityとEVMの環境を維持しつつ、機密実行、暗号化、ゼロ知識証明を用いて「検証」と「可視性」を分離します。
ネットワークは、基礎データを見せることなくルールが守られたことを検証できます。
その違いが重要です。
プライバシーは、検証を犠牲にすることを意味しなくていいのです。誰が何を見られるかを制御しつつ、状態を証明可能なまま保てるということです。
本当の課題は、証明生成、パフォーマンス、統合、そして選択的開示を、大規模にわたって確実に機能させることです。
トークン化された資産や機関向けブロックチェーンの導入が進むにつれ、金融データをオンチェーンにすべきかどうかが問題ではなくなるかもしれません。
問題は、そのデータのうち実際にどれほどが可視である必要があるか、です。
次のEVMの設計課題は、実行ではないかもしれません。
それは、制御された可視性かもしれません。
@Dusk $DUSK #dusk
