私はまだ、市場が$DUSK が実際に構築しているものを過小評価しているのではないかと思っています。💹

これはもはや「プライバシーブロックチェーン」というだけの物語ではありません。

Duskは、プライバシー、選択的開示、決定論的な決済、ZK実行、そしてEVM環境を組み合わせた、規制下のオンチェーン・ファイナンスのためのインフラとして位置付けています。

そして機関投資家のシグナルが、無視しづらくなってきています。

NPEXはすでに、20K+のアクティブ投資家を伴い、資金調達で€217Mを超えています。一方、Duskは現在、エコシステム全体で確認済みの発行額€300M+、投資家リーチ50K+を強調しています。

また、DUSKには実際のプロトコルユーティリティがあります。ガス＋ステーキングで、最大供給量は1B、そして排出（エミッション）は36年間で4年ごとに半減するよう設計されています。

しかし、私がここから注意深く見ているのは次の点です：

機関投資家の活動が、反復的なオンチェーン活動になり、最終的に$DUSK への実需要を生み出すのか？

発行は強いシグナルです。

利用が証拠です。

規制対象の資産が大規模にDusk上で動き、決済され、相互にやり取りし始めれば、トークン経済はずっと面白くなる可能性があります。

ですが、DUSKへの実質的な需要を伴わずに採用だけが伸びるなら、トークン論よりもインフラ論のほうが強くなるかもしれません。

では、最初に来るのは何でしょう？🤔

本当のネットワーク利用が物語に追いつくのか、それとも物語がトークン価値の取り込みに先行し続けるのか。

@Dusk #dusk $DUSK