$DUSK 隠そうとしているわけではありません——“誰がそれを見られるか”を再定義しようとしているのです。
Duskを深掘りするほど、そのプライバシーの物語は、単に取引を隠すこと以上の何かだと感じます。
本当の金融市場にはプライバシーが必要です。企業は、あらゆるポジション、取引、残高を競合に見られたくありません。とはいえ、規制当局、監査人、取引先は、重要な場面で証明が必要です。
そこでDuskが面白くなってきます。
秘密(コンフィデンシャル)なスマートコントラクトと選択的開示により、やりたいのは単に「すべてを隠す」ことではありません。
もっと近いのは、「他のすべてをさらけ出すことなく、証明すべきことを証明する」という考え方です。
そして正直、それははるかに現実的だと思えます。
たとえば、金融上の要件が満たされたことを、あなたの金融履歴のすべてを開示することなく証明できるとしたら——。
そこから、プライバシーは技術的な機能以上のものになっていきます。
それはルールの一部になるのです。
でも、私が何度も立ち返ってしまう問いがあります。
「何を開示すべきか」を決めるのは誰なのか?
暗号は情報を守れます。スマートコントラクトは条件を強制できます。しかし本当の課題は、機関投資家や規制上の要件がより厳しくなったときでも、ユーザーがなお意味のあるコントロールを持てるようにすることです。
それが、私が注視している $DUSK の部分です。
もしかすると、将来の金融プライバシーは「すべてを見えなくする」ことではないのかもしれません。
「開示を意図的にする」ことこそが、ポイントなのかもしれません。
重要なものを明らかにする。不要なものは守る。
@Dusk $DUSK #dusk
Duskを深掘りするほど、そのプライバシーの物語は、単に取引を隠すこと以上の何かだと感じます。
本当の金融市場にはプライバシーが必要です。企業は、あらゆるポジション、取引、残高を競合に見られたくありません。とはいえ、規制当局、監査人、取引先は、重要な場面で証明が必要です。
そこでDuskが面白くなってきます。
秘密(コンフィデンシャル)なスマートコントラクトと選択的開示により、やりたいのは単に「すべてを隠す」ことではありません。
もっと近いのは、「他のすべてをさらけ出すことなく、証明すべきことを証明する」という考え方です。
そして正直、それははるかに現実的だと思えます。
たとえば、金融上の要件が満たされたことを、あなたの金融履歴のすべてを開示することなく証明できるとしたら——。
そこから、プライバシーは技術的な機能以上のものになっていきます。
それはルールの一部になるのです。
でも、私が何度も立ち返ってしまう問いがあります。
「何を開示すべきか」を決めるのは誰なのか?
暗号は情報を守れます。スマートコントラクトは条件を強制できます。しかし本当の課題は、機関投資家や規制上の要件がより厳しくなったときでも、ユーザーがなお意味のあるコントロールを持てるようにすることです。
それが、私が注視している $DUSK の部分です。
もしかすると、将来の金融プライバシーは「すべてを見えなくする」ことではないのかもしれません。
「開示を意図的にする」ことこそが、ポイントなのかもしれません。
重要なものを明らかにする。不要なものは守る。
@Dusk $DUSK #dusk