ホルムズ海峡のこの騒ぎ、ますますひどくなる一方だ。トランプは「この世界で最も重要な原油ルートを“米国の領土”として宣言する」と言い放ち、イランは即座に切り返した:「ツイートで奪えると思うな。」双方が膠着し、海峡はほぼ封鎖状態。タンカーも通れず、原油の供給が“首を絞められる”格好になっている。
では、この件は仮想通貨市場にとって結局なにを意味するのか?私の見立ては「短期はやや強気」。第一に、戦闘が始まって原油価格が急騰すれば、インフレ期待が高まり、資金は「インフレヘッジ+避難先」へ向かいやすい。ビットコインは今 63000 ドル前後だが、むしろ“デジタルゴールド”として束になって買われる可能性がある。第二に、世界のサプライチェーンが乱れると、「単一のルートに依存しない」という分散型のストーリーに、もう一段の強さが出る。
ただ、強気一辺倒で叫ぶだけはやめてほしい。真のリスクは別の方向にある。原油価格がさらに上がってインフレが抑え込めず、米連邦準備制度(FRB)が利下げに踏み切れなくなる。さらに流動性が締まれば、リスク資産は一緒にダメージを受ける。つまり短期では自分は強気側に立つが、ポジションをむやみに膨らませるのは禁物。焦点は原油価格と、その後FRBがどんな姿勢を示すかだ。
では、この件は仮想通貨市場にとって結局なにを意味するのか?私の見立ては「短期はやや強気」。第一に、戦闘が始まって原油価格が急騰すれば、インフレ期待が高まり、資金は「インフレヘッジ+避難先」へ向かいやすい。ビットコインは今 63000 ドル前後だが、むしろ“デジタルゴールド”として束になって買われる可能性がある。第二に、世界のサプライチェーンが乱れると、「単一のルートに依存しない」という分散型のストーリーに、もう一段の強さが出る。
ただ、強気一辺倒で叫ぶだけはやめてほしい。真のリスクは別の方向にある。原油価格がさらに上がってインフレが抑え込めず、米連邦準備制度(FRB)が利下げに踏み切れなくなる。さらに流動性が締まれば、リスク資産は一緒にダメージを受ける。つまり短期では自分は強気側に立つが、ポジションをむやみに膨らませるのは禁物。焦点は原油価格と、その後FRBがどんな姿勢を示すかだ。