#dusk $DUSK @Dusk

かつて私は、ブロックチェーンの透明性とは、検証可能な仕組みを持つ代償にすぎないのだと思っていました。

DUSKを見れば見るほど、その前提に疑問を抱くようになりました。

興味深いのは、DUSKがプライベート取引をサポートしているということだけではありません。ワークフローで必要になるとき、開示を“意図的に行うもの”にできるという考え方です。

この違いは重要です。

従来のパブリック・ブロックチェーンでは、センシティブな情報は取引が発生したためにしか明らかにできません。規制のある市場では、それによって、他の参加者が実際には見る必要のない残高、取引相手、または活動内容が露出してしまう可能性があります。

DUSKはこれに対し、プライバシーによる選択的開示という形で別のアプローチを取ります。そのアーキテクチャは、シークレットなフロー、ゼロ知識証明、そして制御された可視性を組み合わせ、認可された当事者が証明を必要とするときだけ、特定の情報を開示できるようにしています。

これにより、コンプライアンスの役割が変わります。

プライバシーを情報を隠すこと、透明性をすべてを開示すること、と考えるのではなく、より有用なモデルは、不必要なデータを公開せずに、本質的な事実を証明することだと言えます。

私にとって、ここが@Dusk _Foundationが単なるプライバシーの物語よりも興味深いポイントです。

本当の試金石は実務です。規制のある市場がオンチェーンに移行したとき、DUSKは、他のすべてを公開することなく、機関が重要な点を証明するのに十分に正確な開示を可能にできるのでしょうか?

#Dusk #GrowWithSAC $ACE $FIL
A. Privacy with proof
B. Privacy vs compliance
C. Selective disclosure
6 残り日数