最近、NPEXのパートナーシップについて調べていました。つまり、規制のあるオランダの取引所が、Duskのインフラ上で証券を直接決済するというものです。私の注意を引きつけたのはコラボ自体ではなく、オンチェーン決済が実際のところ何を置き換えるのかという点でした。

興味深いのは、従来の決済が効率化のためもあり、同時にエラーバッファとしても機能する中間業者の層に依存していることです。Duskのアトミックモデルは、その摩擦を取り除きます。もちろん、その負荷をなくすことが純粋な利得なのか、それとも静かに何か有用な役割を果たしていたのかは、まだ完全には確信できていません。

ふと浮かぶのは、決済がオンチェーンで確定したとしても、エラーを含んでいたらどうなるのかという疑問です。外から見ると、決定論的なファイナリティは明確な強みですが、私は時々、欧州の法的枠組みが不変なオンチェーン記録を“最終”として扱うことに本当に備えているのか疑問に思います。

そのことを踏まえると、NPEXのコラボは技術デモというより、規制市場においてオンチェーンのファイナリティが本当に法的な裏付けを得るのかを確かめる“実運用テスト”なのではないかと思います。インフラを作ることよりも難しい挑戦です。その答えがきれいに出るかどうかは、現時点では未確定です——とはいえ、時間が教えてくれるでしょう👍#dusk $DUSK @Dusk $CYS $ACE