#bstockscis @BinanceCIS
#bStocksCIS
私も最初は、1 bStock = 1 株式だと思っていました。
しかし、見落とされがちな小さなポイントがあります。
bStocks には Multiplier(倍率)があります。
つまり、トークンの数量だけを見ても不十分です。
たとえば:
1 bStock
≠
常にちょうど 1 株式。
Multiplier は、配当や stock split(株式分割)などのコーポレートアクションによって変わることがあります。
そのため Binance は、基準となる株式に対する経済的なポジションを表示するのにそれを使っています。
ここに面白い落とし穴があります。
たとえば:
100 bStocks
Multiplier = 1.02
とすると、経済的な等価値は:
100 × 1.02 = 102
つまり、トークンの数量と、それらが経済的に表している基礎株式の数量は、必ずしも同じ数にはなりません。
そしてこれは、私がチャートを読む方法を変えます。
ただ見るだけだと:
「自分は 100 トークン持っている」
— それだけでは情報が足りません。
さらに知る必要があります:
• どの Multiplier か
• トークンの価格はいくらか
• 基礎株式の価格はいくらか
• コーポレートアクションがあったかどうか
これを考える簡単な方法もあります:
Reference Price ≈ Token Price ÷ Multiplier.
だから、Multiplier を考慮せずに比較すると、2つの数が奇妙に見えることがあるんです。 bStock を基礎株式と紐づけて理解する必要があります。
#bStocksCIS
私も最初は、1 bStock = 1 株式だと思っていました。
しかし、見落とされがちな小さなポイントがあります。
bStocks には Multiplier(倍率)があります。
つまり、トークンの数量だけを見ても不十分です。
たとえば:
1 bStock
≠
常にちょうど 1 株式。
Multiplier は、配当や stock split(株式分割)などのコーポレートアクションによって変わることがあります。
そのため Binance は、基準となる株式に対する経済的なポジションを表示するのにそれを使っています。
ここに面白い落とし穴があります。
たとえば:
100 bStocks
Multiplier = 1.02
とすると、経済的な等価値は:
100 × 1.02 = 102
つまり、トークンの数量と、それらが経済的に表している基礎株式の数量は、必ずしも同じ数にはなりません。
そしてこれは、私がチャートを読む方法を変えます。
ただ見るだけだと:
「自分は 100 トークン持っている」
— それだけでは情報が足りません。
さらに知る必要があります:
• どの Multiplier か
• トークンの価格はいくらか
• 基礎株式の価格はいくらか
• コーポレートアクションがあったかどうか
これを考える簡単な方法もあります:
Reference Price ≈ Token Price ÷ Multiplier.
だから、Multiplier を考慮せずに比較すると、2つの数が奇妙に見えることがあるんです。 bStock を基礎株式と紐づけて理解する必要があります。