#dusk @Dusk I 暗号の研究中にずっとある問いが頭から離れませんでした。夕暮れ(Dusk)において、ブロックチェーンが金融取引を“証明”しなければならないとき、裏にある金融情報を公開せずにどうやって成し遂げるのか?
その問いによって、Dusk のプライバシー・アーキテクチャは、一般的な「プライベート・ブロックチェーン」という説明よりも一層興味深く感じられました。Dusk は、ゼロ知識技術を用いた秘密計算(コンフィデンシャル・スマートコントラクト)を中核に据えており、アプリケーションは、基盤となるデータのすべてを必ずしも明かさなくても、ルールが守られたことを検証できます。
その設計は、金融インフラに特に相性が良いと思います。公開台帳は監査性に優れていますが、残高、取引活動、あるいは取引相手(カウンターパーティ)などが商業上センシティブな場合、完全な透明性は問題になり得ます。
難しいのは、プライバシーを“使えるもの”にすることです。ゼロ知識システムは追加の証明・検証の作業を生みますし、秘密計算アプリケーションは、既存の金融プロセスに合わせて設計・テスト・統合するのが難しくなりがちです。
さらに見落とせないのは、プライバシーとは単に何もかも隠すことではない、という微妙な要件です。現実の金融システムでは、監査人、取引相手、規制当局に対して、管理された開示が必要になることがよくあります。
だからこそ Dusk の課題は、「秘密計算が可能かを証明する」ことよりも、「それを実用的にする」ことにあるのだと思います。
Dusk は、秘密計算(コンフィデンシャル実行)を、透明なスマートコントラクト開発と同じくらい、開発者にとって直感的で分かりやすいものにできますか?
#dusk @Dusk $DUSK
その問いによって、Dusk のプライバシー・アーキテクチャは、一般的な「プライベート・ブロックチェーン」という説明よりも一層興味深く感じられました。Dusk は、ゼロ知識技術を用いた秘密計算(コンフィデンシャル・スマートコントラクト)を中核に据えており、アプリケーションは、基盤となるデータのすべてを必ずしも明かさなくても、ルールが守られたことを検証できます。
その設計は、金融インフラに特に相性が良いと思います。公開台帳は監査性に優れていますが、残高、取引活動、あるいは取引相手(カウンターパーティ)などが商業上センシティブな場合、完全な透明性は問題になり得ます。
難しいのは、プライバシーを“使えるもの”にすることです。ゼロ知識システムは追加の証明・検証の作業を生みますし、秘密計算アプリケーションは、既存の金融プロセスに合わせて設計・テスト・統合するのが難しくなりがちです。
さらに見落とせないのは、プライバシーとは単に何もかも隠すことではない、という微妙な要件です。現実の金融システムでは、監査人、取引相手、規制当局に対して、管理された開示が必要になることがよくあります。
だからこそ Dusk の課題は、「秘密計算が可能かを証明する」ことよりも、「それを実用的にする」ことにあるのだと思います。
Dusk は、秘密計算(コンフィデンシャル実行)を、透明なスマートコントラクト開発と同じくらい、開発者にとって直感的で分かりやすいものにできますか?
#dusk @Dusk $DUSK