#dusk @Dusk

今日、$AKE と$ACE トークンの変動を見たあと、これらのトークンの背後にある供給について考え始めて、そして私の頭に「duskトークン」のことがひらめきました...

最初にduskの供給を見たときは正直、最大10億という数字に集中して、そのまま次へ進みました。けれども、実際にそれらのトークンがどのようにネットワークに入ってくるのかをもっと時間をかけて調べると、供給モデルの見え方が変わってきました。

私にとって重要なのは、最初から全10億が流通して始まったわけではないという点です。このネットワークは5億トークンで開始し、残りの5億トークンは、およそ36年にわたるエミッション（新規発行）によって段階的に投入される計画です。

それで、すぐに見出しの「供給総量」という数字の先を見たくなりました。

エミッションは一定のペースで一括して放出されるわけではありません。減少カーブに沿って進み、放出率はおおむね4年ごとに半減します。最初の4年間には約250.48Mトークンが予定され、次の期間では約125.24M、その後はさらに小さい金額になっていきます。

ここが、経済性（ファイナンス面）として面白くなるところだと思います。

これらのエミッションはネットワークのセキュリティに結びついています。プロビジョナーはステークし、コンセンサスに参加し、新しく発行されるトークンと取引手数料から報酬を受け取ります。

そのため、初期のネットワークはより大きなインセンティブ（報酬）予算を得る一方で、その補助金は徐々に小さくなっていきます。

そして私が抱く重要な問いがあります。エミッションが減少していく中で、ネットワークのアクティビティや取引手数料が、報酬負担をより多く担えるのだろうか？

だからこそ私は、duskのエミッションを「単に追加のトークンが供給に増えるだけ」とは捉えていません。

私はそれを、ネットワークが成熟するにつれて重要性が薄れていくよう設計された「減少するセキュリティ補助金」と見ています。

私の結論はシンプルです。このトークンの面白さは、10億という供給総量そのものだけではなく、残りの供給が意図的に時間をかけてどのように放出されていくかにあります。
$DUSK

あなたは、DUSKの長期的な供給で最も重要なのは何だと思いますか？ 👇