【UNI从天堂跌到地狱,但我看到了不一样的东西】
币圈有个老毛病:项目一跌,就说完了;一涨,就说无敌。
UNI现在跌了93%,很多人觉得这个币已经凉了。我倒想反问一句:Uniswap真的只是一个“币”吗?
Standard Chartered刚发了份报告,说Robinhood的链上集成如果真跑起来,可能解决新公链的流动性问题,还能加速UNI代币燃烧。这话什么意思?
我给你们翻译一下:以前Uniswap只是DeFi玩家在用的工具,盘子就那么大。现在Robinhood要把这个能力直接搬到他们几千万用户面前——这不是简单の上架一个币,是把链上流动性基础设施和传统金融入口打通了。
商业逻辑通不通?通。问题在于执行。
成交量最近异常放大,说明有人在动。这个位置($ 3.28,支撑3.11,阻力3.56)说实话已经很低了,但低不代表马上涨。真正的催化剂是:Robinhood的链到底能不能真的引来增量用户?UNI代币燃烧的力度够不够改变供需?
我不能说UNI一定会怎么怎么着,但我可以说:如果你只看价格涨跌,你会错过它背后正在发生的事。93%的跌幅放在一个还在迭代、还在落地的东西上,有时候是风险,有时候是机会。
关键问题是:这个合作到底能不能真落地?
你是怎么看的?
币圈有个老毛病:项目一跌,就说完了;一涨,就说无敌。
UNI现在跌了93%,很多人觉得这个币已经凉了。我倒想反问一句:Uniswap真的只是一个“币”吗?
Standard Chartered刚发了份报告,说Robinhood的链上集成如果真跑起来,可能解决新公链的流动性问题,还能加速UNI代币燃烧。这话什么意思?
我给你们翻译一下:以前Uniswap只是DeFi玩家在用的工具,盘子就那么大。现在Robinhood要把这个能力直接搬到他们几千万用户面前——这不是简单の上架一个币,是把链上流动性基础设施和传统金融入口打通了。
商业逻辑通不通?通。问题在于执行。
成交量最近异常放大,说明有人在动。这个位置($ 3.28,支撑3.11,阻力3.56)说实话已经很低了,但低不代表马上涨。真正的催化剂是:Robinhood的链到底能不能真的引来增量用户?UNI代币燃烧的力度够不够改变供需?
我不能说UNI一定会怎么怎么着,但我可以说:如果你只看价格涨跌,你会错过它背后正在发生的事。93%的跌幅放在一个还在迭代、还在落地的东西上,有时候是风险,有时候是机会。
关键问题是:这个合作到底能不能真落地?
你是怎么看的?