私は、Duskがブロックチェーンのプライバシーに実務的なルートを取っていることに気づいています。つまり、各金融参加者が見る権利のあるものだけを開示するのです。機関は完全に透明な台帳に証券を載せることはできません。一方で規制当局は、検証可能な監督を今なお求めています。

そのXSC標準は、単なるプライベート・トークン形式以上のものです。資格情報、制御された移転、配当、投票、償還を埋め込むことができ、さらにゼロ知識証明によって、機微な保有や取引データを保護します。これにより、守秘を規制上の死角に変えることなく、コンプライアンスをバックオフィスからプログラマブルなインフラへと移行できる可能性があります。

その発想を裏づけるのがアーキテクチャです。Moonlightは透明なアクティビティをサポートし、Phoenixは秘匿化された移転を可能にし、選択的開示がプライバシーと説明責任を結びつけます。DuskVMはネイティブのRust/WASM実行を提供し、DuskEVMはソリディティ開発者に馴染みのある道を与えます。ビルダーが確立されたツールを捨てなければならないなら、専用インフラはスケールに苦戦するでしょう。

トークン化された資産がパイロットから実際に機能する市場へ移行すれば、機会はさらに広がります。しかし、暗号技術だけでは流動性や信頼は生まれません。Duskには、信頼できる発行者、信頼性の高い取引の場、有用なアプリケーション、そして法域をまたいで機能するコンプライアンスが必要です。その本当の試験は、取引がプライベートのままでいるかどうかではなく、そうした市場が使いやすく、監査可能で、流動的になるかどうかです。

選択的開示が、規制下の金融にとって公的ブロックチェーン・インフラを受け入れ可能にする“欠けていた標準”なのではないでしょうか？

@Dusk #dusk $DUSK