过去一周,市場は非農業部門雇用者数、CPI、FOMC、中東(イラン)・米国情勢を注視していた。
しかし、これらの注目トピックの外で、密かに起きたことが2つある。私は、この2つを一緒に見るほうが、別々に見るより面白いと思う。
まず1つ目:ブラジル中銀が、暗号資産の24時間の取引を強制的に許可し、暗号資産をその金融監督枠組みに正式に組み込むよう要求した。
次に2つ目:ロシア中銀が、最初の「非専門の個人投資家が、免許を持つブローカーや取引所を通じてデジタル資産に投資できる」ことを認める規制枠組みの草案を公表した。
この2つのことは同じ週に起きた。これまでの規制対応とは異なり、この2つの枠組みの共通点は「暗号を制限する」ことではなく、「暗号を正式な金融システムに組み込む」ことにある。個人投資家に門戸を開き、免許を持つ機関にルールを与えるのだ。
そしてこの2つを、ここ数カ月の他のシグナルとつなぎ合わせると:イングランド銀行がステーブルコインの越境決済をテストしていること、韓国が暗号を国家資産の定義に書き込んだこと、ファニー・メイが暗号資産を担保として受け入れること、米国の戦略的なビットコイン備蓄の青写真、ロシアによる暗号取引の合法化。
6つのソブリン(主権)レベルの動きが、6つの異なる経済圏をまたいで、過去6カ月の間に集中的に出現した。
この筋書きを真剣に受け止めていない人が多いのは、それぞれ単体で見ると「ある国がまた暗号関連のニュースを出しただけ」に見えるからだ。
だが6つを合わせて見ると、意味しているのはこうだ。世界の主要な経済主体が、暗号資産を正式な金融インフラに同時に組み込み始めており、そのペースは減速していない、ということ。
このようなマクロ規模の物語の転換——「投機商品」から「金融インフラの一部へ」——は、ある1日突然、価格に反映されるわけではない。それはゆっくりと浸透し、そしてある日振り返ってみたときに、評価体系がすでに完全に別物になっていることに気づくのだ。
長期保有者は継続的に蓄積しており、オンチェーンの供給シグナルは、店頭(OTC)資金が蓄積していることを示し、次のリスク選好が開くタイミングを待っている——こうしたオンチェーンのシグナルとマクロの物語は、同じ方向を指している。
あなたたちは、こうした主権レベルのマクロ的な動きによって、暗号資産の長期保有に対する見方を改めたことはあるだろうか?ぜひ聞かせて。
$BTC
$ETH
しかし、これらの注目トピックの外で、密かに起きたことが2つある。私は、この2つを一緒に見るほうが、別々に見るより面白いと思う。
まず1つ目:ブラジル中銀が、暗号資産の24時間の取引を強制的に許可し、暗号資産をその金融監督枠組みに正式に組み込むよう要求した。
次に2つ目:ロシア中銀が、最初の「非専門の個人投資家が、免許を持つブローカーや取引所を通じてデジタル資産に投資できる」ことを認める規制枠組みの草案を公表した。
この2つのことは同じ週に起きた。これまでの規制対応とは異なり、この2つの枠組みの共通点は「暗号を制限する」ことではなく、「暗号を正式な金融システムに組み込む」ことにある。個人投資家に門戸を開き、免許を持つ機関にルールを与えるのだ。
そしてこの2つを、ここ数カ月の他のシグナルとつなぎ合わせると:イングランド銀行がステーブルコインの越境決済をテストしていること、韓国が暗号を国家資産の定義に書き込んだこと、ファニー・メイが暗号資産を担保として受け入れること、米国の戦略的なビットコイン備蓄の青写真、ロシアによる暗号取引の合法化。
6つのソブリン(主権)レベルの動きが、6つの異なる経済圏をまたいで、過去6カ月の間に集中的に出現した。
この筋書きを真剣に受け止めていない人が多いのは、それぞれ単体で見ると「ある国がまた暗号関連のニュースを出しただけ」に見えるからだ。
だが6つを合わせて見ると、意味しているのはこうだ。世界の主要な経済主体が、暗号資産を正式な金融インフラに同時に組み込み始めており、そのペースは減速していない、ということ。
このようなマクロ規模の物語の転換——「投機商品」から「金融インフラの一部へ」——は、ある1日突然、価格に反映されるわけではない。それはゆっくりと浸透し、そしてある日振り返ってみたときに、評価体系がすでに完全に別物になっていることに気づくのだ。
長期保有者は継続的に蓄積しており、オンチェーンの供給シグナルは、店頭(OTC)資金が蓄積していることを示し、次のリスク選好が開くタイミングを待っている——こうしたオンチェーンのシグナルとマクロの物語は、同じ方向を指している。
あなたたちは、こうした主権レベルのマクロ的な動きによって、暗号資産の長期保有に対する見方を改めたことはあるだろうか?ぜひ聞かせて。
$BTC
$ETH
