#dusk $DUSK @Dusk 数日前、ロイターは、ブラックストン、KKR、CMEグループ、ムーディーズなどの主要な金融機関が、ソーシャルエンジニアリングによってハッカーの標的にされたと報じました。

私の心に残ったのは、攻撃そのものだけではありません。
それは、金融情報がいかに価値のあるものになったかという点でした。

では、取引残高、取引金額、そして取引履歴までもが公に見えてしまう可能性のあるブロックチェーンに、機微な金融活動を載せることを想像してみてください。

それは、一部の暗号のユースケースでは機能するかもしれません。
しかし、銀行、ファンド、そして証券市場にとって、この情報を公開することはまったく別の問題を生みかねません。

だからこそ私は、Duskのプライバシー重視のUTXOモデルであるPhoenixを、より詳しく見ようと思いました。

Phoenixはゼロ知識証明を使って、取引の機密性の高い詳細をすべて公に開示する必要なく、その取引がルールに従っていることを検証します。
そして、それが私のブロックチェーンのプライバシーに対する考え方を変えました。

目的は、すべてを隠すことではありません。

より強い考え方は、こうです：

何かが有効であることを、すべてを明かさずに証明できるはずだ。

これは、金融機関がブロックチェーンの決済を必要とする一方で、自社のポジションや取引金額、そして取引相手を公にさらせない場合に重要になります。

ただし、まだ難しい問いがあります。

規制当局が情報を確認する必要があるときはどうなるのでしょうか？

プライバシーとは、誰にも決して知られないことを意味するべきではありません。

真剣な金融システムには、法的に必要とされる場合の、コンプライアンス、調査、そして管理されたアクセスが必要です。

だから私にとって、Phoenixの面白さは単にプライバシーそのものではありません。

それは、ブロックチェーンが、不要な開示をせずに検証を分離できるかどうかです。

もしそれが機関規模で機能するなら、金融用ブロックチェーンがデフォルトで公開することが期待される内容そのものを変え得ます。

もしかすると、より良い問いはこうではないでしょうか？ 「ブロックチェーンはどれほど透明であるべきか？」

では、誰が実際に何を見る必要があるのか？
@Dusk #DUSK $DUSK