Duskを掘り起こしている最中に私が立ち止まったのは、「プライベート・ファイナンス」という考え方が、実際の取引モデルを見るとどれほど異質に感じられるか、という点でした。

CreatorPadのタスクで@Dusk と$DUSK を確認していたのですが、面白いのは、Duskがすべての取引を同一のプライバシーモデルに強制していないことです。プロトコルは、透過的なアカウントベースのモデルであるMoonlightと、秘匿化された取引を扱えるUTXOベースのモデルであるPhoenixの両方をサポートしています。この点は現在のDuskホワイトペーパーに書かれていて、私の#Dusk. に対する見方を変えました。

金融アプリケーションにとっては、その柔軟性のほうが、プライバシーに関する物語そのものよりも私にとって重要です。規制された資産であれば、すべてのやり取りを誰からも見えなくする必要はおそらくありません。必要なのは、適切な情報を適切な当事者に見える形にしつつ、機微な詳細は保護されたままでいることです。Duskの設計は、プライバシーを「全部ONかOFFか」のスイッチとして扱うのではなく、その違いを中心に組み立てられているように見えます。

最初は、面白いのはトークン化の観点だろうと思っていました。掘り下げるほど、その確信は薄れています。今より大きな疑問は、実際の金融活動がオンチェーンへ進んでいく中で、この「取引レベルの柔軟性」が本当にデフォルトの振る舞いになるのか、という点です……
#dusk $DUSK @Dusk