#dusk $DUSK @Dusk
最初は、Duskのプライバシーの話は主に「取引の詳細を隠すこと」だと思っていました。
でも、より面白いのは、そのプライバシーの“下で”何が起きるのかです。
DuskのXSCフレームワークでは、規制対象の資産は、機密性の高い取引データを秘密に保ちながら、コンプライアンス要件はプロセスの一部として維持されます。取引がプライベートであるからといって、KYC/AMLの統制や適格性チェックが単に消えるわけではありません。
それが、次のような興味深いバランスを生みます:
市場参加者のためのプライバシー。
機関のためのコンプライアンス。
必要なときに機能する監査可能性。
そして、それこそがより大きな価値提案かもしれません。
セキュリティトークンや規制対象の金融資産において、プライバシーだけでは十分ではありません。重要な課題は、機関が、規制当局が求める統制を手放すことなく、機密性を保ったまま取引できるインフラを作ることです。
私はその点に、より注目しています。
より大きな問いは「ブロックチェーンはどれほどプライベートか?」ではないのかもしれません。
「プライバシーとコンプライアンスは、規模の拡大に耐える形で実際に両立できるのか?」ということです。
@Dusk $DUSK #DUSK
最初は、Duskのプライバシーの話は主に「取引の詳細を隠すこと」だと思っていました。
でも、より面白いのは、そのプライバシーの“下で”何が起きるのかです。
DuskのXSCフレームワークでは、規制対象の資産は、機密性の高い取引データを秘密に保ちながら、コンプライアンス要件はプロセスの一部として維持されます。取引がプライベートであるからといって、KYC/AMLの統制や適格性チェックが単に消えるわけではありません。
それが、次のような興味深いバランスを生みます:
市場参加者のためのプライバシー。
機関のためのコンプライアンス。
必要なときに機能する監査可能性。
そして、それこそがより大きな価値提案かもしれません。
セキュリティトークンや規制対象の金融資産において、プライバシーだけでは十分ではありません。重要な課題は、機関が、規制当局が求める統制を手放すことなく、機密性を保ったまま取引できるインフラを作ることです。
私はその点に、より注目しています。
より大きな問いは「ブロックチェーンはどれほどプライベートか?」ではないのかもしれません。
「プライバシーとコンプライアンスは、規模の拡大に耐える形で実際に両立できるのか?」ということです。
@Dusk $DUSK #DUSK
