プライバシーコインは議論の片側を選びました。パブリック・レジャーはもう片側を選びました。Duskは、そもそもどちらも選ばないようにしようとしています。Duskは、規制された金融市場向けに設計されたレイヤー1ブロックチェーンで、プログラマブルなプライバシーとコンプライアンスを組み合わせることで、必要な場面ではプライバシーを、役に立つ場面では透明性を提供できます。さらに、認可されたレビューのための選択的開示、そして決定論的な決済を実現しつつ、自らを矛盾させることはありません。これが、規制市場におけるプログラマブル・プライバシーの定義です。固定された設定ではなく、発行体または機関が、資産ごと、あるいは取引ごとに設定する一連のコントロールのことです。DuskEVMのプライバシーモジュールであるHedgerは、EVMベースのアプリケーションに対してこの設定可能性を成立させる仕組みの一つです。

エンジニアリング的には、どちらか一方の極端から選ぶよりも難しい目標です。完全な透明性は作るのも監査するのも簡単です。完全なプライバシーは作るのは簡単ですが、監査することは不可能です。その中間にある「つまみ」を合わせるには、隠されたデータが開示せずにそれでも正しいことを、数学的にシステムが証明できる必要があります。まさに、それを担うのがゼロ知識証明と準同型暗号です。

この思想がうまくいかない「静かに失敗する」バージョンもあります。Duskが提供する設定可能性が、発行体が正しく使うには複雑すぎることが判明した場合、機関は毎回、最も保守的な設定にデフォルトしてしまうかもしれません。つまり常に完全開示です。そうなると、基盤となるプライバシーレイヤーは、実務上はせいぜい脇役になってしまいます。良い暗号は良いデフォルトを保証しません。そしてデフォルトは、多くの場合、システムが日々の運用で実際にどのように使われるかを決めるものです。理想的な条件下でシステムが理論上できる最大値ではなく、現実の使われ方を決めます。

それでも私は、これは「スケールした実証」がまだできていない、解決されたとは言い切れない、と呼ぶでしょう。紙の上で動く設計と、複数のEU管轄で規制当局が十分な開示として受け入れる設計は、別のマイルストーンです。Duskはこれまでに、最初のマイルストーンしか越えていません。
#dusk $DUSK @Dusk $ACE