@Dusk_Foundation 夕暮れは、金融をよりオープンにしようとしているのではありません。オンチェーン・ファイナンスを“使える”ものにしようとしているのです。

問題はこうです：

パブリック・ブロックチェーンは、誰もがすべてを見られる点で非常に優れています。

しかし金融市場は、しばしば別の形で機能します。

金融機関は、所有権を証明し、コンプライアンスのルールを満たし、機密情報を市場全体に公開せずに取引をオンチェーンで決済する必要があるかもしれません。

そこには難しいバランスが生まれます：

プライバシー vs. 説明可能性（透明性）。
コンプライアンス vs. 合成可能性（コンポーザビリティ）。
機密性 vs. 検証可能性。

ここが、Duskが面白くなるところです。

そのアーキテクチャは、規制された金融活動を軸に設計されており、プライバシー技術、ゼロ知識証明、そして決定論的な決済を組み合わせています。

重要なのは、単に取引を隠すことではありません。

必要に応じて特定の事実は検証できる一方で、情報が機密のままでいられるようにすることです。

それは、トークン化された有価証券、機関投資家の資産、その他の規制対象の金融商品において意味を持つ可能性があります。

なぜなら、RWAの次の段階での採用がたぶんこうならないからです：

「すべてをパブリック・ブロックチェーンに載せる。」

むしろこうなるかもしれません：

「決済をオンチェーンにする。だが、機密性の高い金融情報は非公開のままにする。」

それはDuskにとって、まったく別の主張（論旨）です。

DeFiユーザーを追いかける別のチェーンではありません。

プライバシーと証明の両方が必要な金融システムのためのインフラです。

#DUSK $DUSK