@Dusk
昨夜、エコシステムの指標をいくつか眺めていたのですが、大したものはないだろうと思っていました。ところが、確定発行額の「€300M+」という数字が一瞬こちらを止めました。こうした規模の数字は、この分野では割と軽く投げられがちです。だからこそ、額面どおりに受け入れるのではなく、その実態が何なのかを理解したくなりました。

興味深いのは、その発行額の数字をステーキング側と組み合わせると見えてくる点です。ネットワークには210M以上のDUSKがロックされているとのことです。これにより、同時に起きている2種類のコミットメントの姿が描かれます。片方ではプロトコルを通じて資本が発行され、もう片方ではトークン保有者がそれを担保している。ふと、この2つの数字のうち、実際の普及(アダプション)をよりよく示しているのはどちらだろうと思います。発行は試験的な活動を反映しうる一方で、ステーキングは長期的な確信を反映しやすいからです。

頭に浮かぶのは、「その発行額のうち、ライブで進行中の利用がどれくらいを占めているのか」と「過去のフェーズからの累計合計がどれくらいなのか」です。外から眺めると、大見出しの数字は両者を区別してくれないことが多く、今回もそうだとは確信できません。

また、ここでじっくり考える価値があるのは、こうした成長指標は、より巨大なチェーンとの比較を呼び込みがちだという点です。しかしDuskのターゲット市場は、規制された証券であり、オープンなDeFiよりも本質的に市場規模が小さく、動きも遅い。これらの数字が、単なる初期の勢いなのか、それともニッチ市場の天井なのかは、数字だけでは答えられません。

紙の上では成長の軌道は有望に見えますが、長期的にそれが何を意味するのかは、まだ書かれていないようにも感じます。どうなるかは時間が教えてくれるでしょう👍
#dusk
$DUSK
Duskの普及にとって、より重要なのは何ですか?
💶 Live issuance
75%
🔒 DUSK staked
25%
📈 Both together
0%
4 投票 • 投票は終了しました