#dusk $DUSK
昨日、彼氏と外出している最中に、会話はふとしたきっかけで日常の話題から、私が何度も立ち返ってしまう問いへと移っていきました。──「伝統的な金融がブロックチェーンを使って心地よいと感じるには、いったい何が必要なのか？」

私は過去2年間、暗号資産プロジェクトに関わってきて学んだのは、最も難しいのは技術そのものというより、既存の人々に“作り方”を変えてもらうことだという点でした。

だからこそ、DuskEVMに惹かれました。

ほとんどのSolidity開発者は、すでにEthereumの世界を理解しています。つまりSolidity、ウォレット、Hardhat、Foundry、馴染みのあるライブラリ、そしてEVM基盤です。規制下の金融のために、彼らにその環境を捨てて別のやり方へ移行してもらおうとすると、不要な摩擦が生まれます。Duskは別のルートを取ります。DuskのEVM環境なら、開発者は慣れ親しんだSolidityやツールをそのまま使えます。一方で、決済とデータ可用性はDuskDSが担います。

しかし、互換性だけでは本質的な課題は解決しません。

規制下の金融には、適格性チェック、送金制限、プライバシー、選択的開示、そして予測可能な決済が必要です。Duskは、こうした要件をバラバラの非連結なシステムに任せるのではなく、ブロックチェーン基盤そのものにより近づけようとしています。

私は、Duskを単に「EVM互換」と呼ぶ以上に、その点の方が面白いと思います。

Solidity開発者が、スタックを作り直すことなく規制市場に入れるのなら、大きな変化は技術的というより、行動面の変化になるかもしれません。

難しい問いは、そうした“馴染み”が、オープンなブロックチェーン開発と、規制下の金融が抱くまったく異なる期待との橋渡しになり得るかどうかです。

そして、その橋は本当に開発者たちに渡られるのでしょうか？

@Dusk $METAB

$ACE