#dusk $DUSK @Dusk
私は、少し違った角度からDuskについて考えてきました。
以前から、プライバシーの物語が展開していくのを見てきました。あるプロジェクトが「すべてプライベートであるべきだ」と言い、市場は盛り上がります。でも、その後に厳しい問いが出てきます。誰が何を見る必要があるのか、いつそれを見せるべきなのか、そして本当に金融取引として使えるようにするにはシステムをどう維持するのか。
そこで私にとって、Duskはより興味深く感じられます。機密性の高いスマートコントラクト、選択的開示、金融アプリケーションへの重点は、「すべて隠す」という単純なスイッチとしてプライバシーを扱っているわけではないことを示唆しています。
正直に言うと、私はまだ慎重です。良い技術があることは、必ずしも導入につながるわけではありません。インセンティブが薄れると、有力そうに見えたプロジェクトが苦戦し、実際のユーザーが登場しなければならない場面を、私たちは皆見てきました。
私にとって本当の試金石は、Duskが「ユーザーが考えなければならないもの」ではなく、金融市場にとって制御されたプライバシーを当たり前の感覚にできるかどうかです。
もしそれができるなら、興味深いのは「プライバシー」という言葉そのものではなく、そのプライバシーがどれほど静かに、構築できるものを変えていくかにあるでしょう。
私は、少し違った角度からDuskについて考えてきました。
以前から、プライバシーの物語が展開していくのを見てきました。あるプロジェクトが「すべてプライベートであるべきだ」と言い、市場は盛り上がります。でも、その後に厳しい問いが出てきます。誰が何を見る必要があるのか、いつそれを見せるべきなのか、そして本当に金融取引として使えるようにするにはシステムをどう維持するのか。
そこで私にとって、Duskはより興味深く感じられます。機密性の高いスマートコントラクト、選択的開示、金融アプリケーションへの重点は、「すべて隠す」という単純なスイッチとしてプライバシーを扱っているわけではないことを示唆しています。
正直に言うと、私はまだ慎重です。良い技術があることは、必ずしも導入につながるわけではありません。インセンティブが薄れると、有力そうに見えたプロジェクトが苦戦し、実際のユーザーが登場しなければならない場面を、私たちは皆見てきました。
私にとって本当の試金石は、Duskが「ユーザーが考えなければならないもの」ではなく、金融市場にとって制御されたプライバシーを当たり前の感覚にできるかどうかです。
もしそれができるなら、興味深いのは「プライバシー」という言葉そのものではなく、そのプライバシーがどれほど静かに、構築できるものを変えていくかにあるでしょう。
