私はプライバシーが実際に何を解決するためのものなのかをずっと考えていて、@Dusk を含めると、プライバシーに焦点を当てた多くのプロジェクトよりも、答えがずっと具体的に見えてきます。

これは単に残高や取引相手を隠すことではありません。これは、機密情報を保護しつつ、コンプライアンスを執行できる能力を維持することが、プログラマブルなプライバシーによって可能かどうかを検証する機会です。

私が実際に確認できるのは、KYC/AMLによって制御されたアクセス、選択的開示、そして取引履歴全体を公開せずに監査証跡を維持する能力の組み合わせです。
同じ適格性チェックが繰り返し行われるかどうかも検証できます。これは、プライバシーが単に活動を隠すだけでなく、継続的なコンプライアンスを支えられるのかを見極める本当の試験だからです。

興味深いのは、ここでのプライバシーは必ずしも「誰も何も知らない」という意味ではないことです。必要なことをシステムが正確に把握できる一方で、それ以外は非公開に保つための仕組みに近いのです。もしこれが想定どおりに機能するなら、プライバシーはもはやコンプライアンスと対立するものではなく、コンプライアンスそのものの一部になり得ます。

まだ分かっていないのは、この仕組みが、管理された環境ではなく現実の場面で、機関からの圧力を受けたときにどのように運用されるのかという点です。
最も重要な問いは、参加者が必要な条件を満たし続けていることを証明しつつ、プライバシーを維持できるかどうかです。

私は次の点を見ています。実際の機関や長期の利用者が、この形の「制御されたプライバシー」を、十分に価値あるものとして捉え、実際に使うのかどうか。
#dusk $DUSK $KII $AKE
#RedditToJoinSP500 #US30YBondAuctionYieldHighestSince2001 #GlobalStocksNearRecordHighs #ProCapFilesBitcoinTreasuryDiscountETF