最初、私は@Dusk が、金融の世界にプライバシーをもたらそうとする、別のブロックチェーンなのだと思っていました。

それは役に立ちそうですが、同時に聞き慣れた話にも聞こえます。暗号資産は長年かけて、従来の金融をより速く、よりオープンに、そしてよりプログラマブルにしようとしてきました。

そして私は、問題を反対側から見始めました。

規制のある金融において問われるのは、取引がオンチェーンで可能かどうかだけではありません。すべての機微な詳細を公開の場に強制的にさらすことなく、それが可能かどうかです。

この違いは、最初に思われる以上に重要です。

銀行、ファンド、発行体、投資家は、必ずしも完全な秘匿を望んでいるわけではありません。見える相手、開示できるタイミング、そして規制当局が検証できる内容を、彼らがコントロールしたいのです。

そこでDuskが面白くなってきます。

Duskのアプローチは、プライバシー、選択的開示、アイデンティティ管理、そして決定論的な決済を、後から付け足すべき「追加要素」として扱うのではなく、同じインフラに統合しています。

そして、おそらくここでのより重要な考え方はそれです。

規制された金融の未来は、おそらく「透明性」と「プライバシー」のどちらかを選ぶことを中心に作られないでしょう。

同時に両方を可能にすることかもしれません。

ただし、本当の試練は後になります。

トークン化への熱が冷め、機関がこのインフラを実際の市場で使わなければならなくなったとき、Duskは、オンチェーン金融においてプライバシーが単に語られているだけの機能ではなく、実用上の要件になり得ることを証明できるでしょうか？

$DUSK
#dusk

#OilEdgesHigher $GRVT $ARX