私は$DUSK に何度も戻ってしまいます。プライバシーモデルが有用だと感じる一方で、同時に妙に使いにくいとも思えるからです。

XSCは、開発者がすべてを公開するのではなく、特定のコントラクトデータを機密のまま保持できるようにします。機関にとっては素晴らしいことですが、開発者は「何を非公開にするか」を正確に判断しなければなりません。そこを間違えると、機微な状態が漏えいする可能性があります。

さらにデバッグです。コントラクトの状態が隠されていると、ポジションがなぜ失敗したのか、あるいは取引が予期せぬ挙動をしたのはなぜかを突き止めるのが大幅に難しくなります。ビューキーは役に立ちますが、今度はすべてのコントラクトに追加のロジックが必要になります。

選択的な監査可能性は、おそらく最も興味深い部分です。ファンドは、その全戦略を公開せずに、規制当局が必要とする内容を証明できます。これはトークン化された有価証券にとって理にかなっています。とはいえ、プライバシー至上主義者はおそらく好まないでしょう。

また、プライベート取引は、フロントランできる“見える情報”がないため、MEVの多くを取り除ける可能性があります。

それでも、トレードオフが私を悩ませ続けています。プライバシーは攻撃者や競合から情報を隠す一方で、バグを見つけようとする開発者からの情報も隠してしまうことがあるからです。

Duskにとっての本当の課題は、ブロックチェーンを非公開にすることではないのかもしれません。

実際のお金が動いている状況でも、プライベートなスマートコントラクトをちゃんとデバッグ可能にすることです。

@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK