#dusk $DUSK @Dusk
眠れないから、また来ちゃった。夜中の2時に、薄明のドキュメントを見つめれば自分で分かってくれるのかと思うけど、昼間には決してそうならない。
ピッチはきれいだ。トランスファー、配当、投票——公開チェーンがうっかり「誰が何を持っていて、これから何をしようとしているのか」をみんなに教えてしまう、そのあらゆる場所。それをゼロ知識で包んで、流れは起きるのに形は誰にも見えないようにする。2019年から、どこかで似たような文章を読んでいる。
機密取引、その次は機密コンプライアンス、そしてこれ。
私がぐるぐる戻ってしまうのは暗号そのものではない。数学は疑っていない。その後の部分だ——規制当局が尋ねてきたとき、選択的開示のカギを解くのは誰なのか。株主の投票が正しく集計されたと判断するノードを運用しているのは誰なのか。投資家のプライバシーと、機関の監査可能性は、同じ契約の中に一緒に収まるはずだ。私は、その継ぎ目が以前に割れるのを見てきた。たいていは、出来高が増えて誰かが急いで逃げる必要が出てきたとき。
でも、どうも腑に落ちない細部がある。もし配当のフローがデフォルトで非公開なら、昔漏れていた流動性のシグナル——大口保有者の動きや、ファンドのリバランス——も暗闇になる。保有者には良い。でも、価格発見は慈善事業じゃなかった。単に、他の人たちの情報が漏れていただけだった。それを取り去ってしまったら、どこが埋まるのか分からない。何も埋まらないのかもしれない。あるいは、ただ薄くなっていって、最悪の瞬間に薄いと誰も気づかないだけなのかもしれない。
まだ、自分の読みを信じきれていない。
眠れないから、また来ちゃった。夜中の2時に、薄明のドキュメントを見つめれば自分で分かってくれるのかと思うけど、昼間には決してそうならない。
ピッチはきれいだ。トランスファー、配当、投票——公開チェーンがうっかり「誰が何を持っていて、これから何をしようとしているのか」をみんなに教えてしまう、そのあらゆる場所。それをゼロ知識で包んで、流れは起きるのに形は誰にも見えないようにする。2019年から、どこかで似たような文章を読んでいる。
機密取引、その次は機密コンプライアンス、そしてこれ。
私がぐるぐる戻ってしまうのは暗号そのものではない。数学は疑っていない。その後の部分だ——規制当局が尋ねてきたとき、選択的開示のカギを解くのは誰なのか。株主の投票が正しく集計されたと判断するノードを運用しているのは誰なのか。投資家のプライバシーと、機関の監査可能性は、同じ契約の中に一緒に収まるはずだ。私は、その継ぎ目が以前に割れるのを見てきた。たいていは、出来高が増えて誰かが急いで逃げる必要が出てきたとき。
でも、どうも腑に落ちない細部がある。もし配当のフローがデフォルトで非公開なら、昔漏れていた流動性のシグナル——大口保有者の動きや、ファンドのリバランス——も暗闇になる。保有者には良い。でも、価格発見は慈善事業じゃなかった。単に、他の人たちの情報が漏れていただけだった。それを取り去ってしまったら、どこが埋まるのか分からない。何も埋まらないのかもしれない。あるいは、ただ薄くなっていって、最悪の瞬間に薄いと誰も気づかないだけなのかもしれない。
まだ、自分の読みを信じきれていない。
