RWAの会話は、しばしばトークン化で止まります。

Duskはさらに下流を考えています。

トークン化された資産が実際に市場インフラを必要とするのは、どうなるのでしょうか？

そこで「@Dusk + NPEX + Chainlink」という組み合わせが面白くなります。

NPEXは、MTFやブローカー機能を含む規制された市場インフラを提供します。

Duskは、コンプライアンスに準拠したオンチェーンの金融ワークフローのためのブロックチェーン層を提供します。

そしてChainlinkは、CCIP、DataLink、Data Streamsといった相互運用性とデータ標準を、話に持ち込みます。

重要なのは、規制対象の資産は単独で存在しないことです。

トークン化された債券には、やはり市場データが必要です。

証券には、適格性ルールが必要です。

取引の場には、信頼できる情報が必要です。

クロスチェーン決済にも、相互運用性が必要です。

そして投資家には、管理されたアクセスと開示が必要です。

そのため、Duskのアーキテクチャは、単にRWAをブロックチェーンに載せること以上のものを目指しています。

目指しているのは、次の接続です：

規制された取引の場 + コンプライアンスに準拠した資産 + オンチェーン実行 + 外部データ + 相互運用性。

NPEXのパートナーシップが特に興味深いのは、Duskが、コンプライアンスを後付けの考えとして扱うのではなく、規制された発行・取引・決済を中心にスタックを構築していると言っているからです。

それは、私にとってRWAの論点を変えます。

難しいのはトークンを作ることではありません。

難しいのは、そのトークンを、その周りにある金融システムにつなぐことです。

そしてDuskは、そこに競争しようとしているのです。

#dusk $DUSK

最も難しいRWAの課題は何でしょうか？