「standard（標準）」という言葉が、私を立ち止まらせました。標準とは、考えなくても他の人が自然に受け入れるようなものを意味しますが、Duskの選択的開示モデルについて私が読んだ内容は、契約をデプロイする人が、なおも意図的に設定する必要があるということでした。$DUSK #Dusk @duskfoundation は、制度的な金融のデフォルト文法になり得るかのように語られていますが、その仕組みは、誰かがそれをセットアップすることを選んだときにのみ有効化されます。割り当てられた鍵、書き込まれる開示ルール、付与される権限――それらがケースごとにスコープされるのです。これは、標準というよりツールキットに近い。真正の標準は、デフォルトの振る舞いがあまりにも一般的になって、オプトアウトすることが不自然に見えるようになったときに生まれてくるものです。そして今のDuskのプライバシーは、その逆です。手渡されるものではなく、手に取りに行く必要がある。つまり、採用のカーブが本当に“必然”だと裏付けられる前に、どれだけ多くのインフラの物語が「避けられない」といった言葉を借りているのか、ということを考えさせられました。技術的に標準になり得ることと、実際に標準として機能することは別の主張であり、そのギャップこそが、本当の物語が置かれている場所であることが多いのです。では、誰がどう設定し、どれくらいの頻度で運用されるのか――それが現実にどうなれば、この仕組みが“機能”ではなく“当然の前提”になっていくのでしょうか。
#dusk $DUSK @Dusk