「standard（標準）」という言葉が私を立ち止まらせました。標準とは、他人が考えなくても当然のように採用する何かを意味しますが、Duskの選択的開示モデルについて私が読んだ内容は、契約をデプロイする人が意図的に設定することを今も要求しています。$DUSK #Dusk @duskfoundation は、それが機関投資家の分野におけるデフォルトの文法になり得るかのように語られています。しかし、その仕組みが作動するのは、誰かがそれをセットアップすることを選んだときだけで、割り当てられた鍵、書かれた開示ルール、スコープされた権限をケースごとに見ながら構成されます。これは標準というより、ツールキットに近い。真の標準は、デフォルトの振る舞いがあまりにも一般的になって、オプトアウトが不自然に見えるときに生まれがちです。ところが今のDuskのプライバシーはその逆で、手渡されるものではなく、取りに行かなければならないものです。さらに、実際に採用曲線がそれを正当化する前に、どれほど多くのインフラの語りが「必然性」という言葉を借りているのかを考えさせられました。技術的に標準になり得ることと、実際に標準として機能することは別の主張であり、その間のギャップこそが、だいたい本当の物語が置かれる場所です。誰がどう設定し、どれほどの頻度でそれが行われる必要があるのか――それがこの「機能」でなく「当然の前提」と見なされるようになるには、実際には何が起きるべきなのでしょう。
#dusk $DUSK @Dusk