プライバシーは金融インフラをより安全にすることができますが、プライバシーだけでは説明責任（アカウンタビリティ）が生まれないと思います。

だからこそ、私にとってDusk Networkが興味深いのです。機密性のあるスマートコントラクトやXSC標準を使って、センシティブな金融情報を保護しつつ、なおかつ検証可能性を維持するという発想は、本当に重要だと感じます。

なぜなら、金融のすべてが誰にでも公開されるべきではないからです。給与、取引、ビジネス上の合意、信用判断、そして資産の移動などには、保護されるに値する情報が含まれ得ます。

しかし私にとって、より大きな問いは「何が非公開のままであるべきか」だけではありません。

「何か問題が起きたときにどうなるのか」です。

スマートコントラクトは設計どおりに正確に実行されても、実際の被害を生むことがあります。では、コードは技術的に正しくても、その結果がそうでない場合、誰が責任を取るのでしょうか？

ここで、プライバシーは説明責任とバランスを取る必要があります。

私はDuskが向かっている方向性は気に入っていますが、あらゆる金融インフラの本当の価値は、データをどれだけよく守っているかだけでなく、失敗（障害）が起きたときにどう扱うかにあると思います。

プライバシーは価値があります。

でも、そのプライバシーを信頼できるものにするのが説明責任です。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$ACE
$AKE