息子の宿題を手伝っていて、11時までかかった。すると彼は「コンピュータがフリーズしたらどうなるの？」と一言。私は返答に詰まった。思わず「再起動すればいいでしょ」と答えようとしたけど、ふとこの数日で掘り下げて読んでいたDuskのホワイトペーパーにあった一節を思い出した――彼らはそれを「エマージェンシーモード（緊急モード）」と呼んでいる。
通常、ブロック生成は3ステップで進む：提案、検証、承認。2/3の人がうなずけば通る。だが万一、ノードの大半が落ちるか、詰まってしまって、連続16回失敗すると、システムは自動的にエマージェンシーモードへ切り替わる。タイムアウトの仕組みはその時点で切られ、ブロックが本当に生成されるまで、ひたすら走り続ける。要するに、フリーズして再起動するわけではなく、別のやり方で最後まで粘るということだ。
この仕組みは普段は誰も気にしない。チェーンがスムーズに動くかどうかは、合意形成がどれだけ厳密かは、誰も気にしない。けれど金融のシーンは違う。機関投資家が求めるのは「極端な状況でも止まらない」ということ。それはTPSを競うこと以上に重要なんだ。ブロック報酬の設計もかなり細かい。ブロック生成者に80%、投票者に10%、プロトコル自体に10%。誰かがわざと序盤の数ラウンドを失敗させて、報酬を奪おうとするのを専門的に防いでいる。
こうした細部は私は普段あまり書かない。でも深掘りするほど、「最悪のケースにどう対処するか」をきちんと説明できているかどうかは、宣伝ページがどれだけきれいに書かれているかよりずっと価値があると思うようになった。いまDuskEVMはテストネットの段階で、このコンセンサスが極端な相場の局面を本当に耐えられるかどうかは、まだ大規模な検証を経ていない。
成功するかどうかはわからない。でも、緊急時の手当てを表に出しているプロジェクトなら、もう少しよく見てみたい。
@Dusk $DUSK

#dusk