私にとって、Duskのプライバシーに関する主張がより具体的に感じられました。

Duskは現在、機関に対する確認済みの発行として€300M+を示しており、一方でそのNPEXの市場インフラは20,000+の投資家基盤にアクセスできます。

それによって、プライバシーを単なる技術的な機能として考えるのをやめました。

技術的な観点:この規模で金融資産がオンチェーン上で動く場合、すべての残高や取引を完全に可視化することが必ずしも利点になるとは限りません。

たとえば、トークン化された証券で大きなポジションを買う投資家を想像してください。取引は監査可能で、コンプライアンスにも合致している必要がありますが、チェーンを見ている誰に対しても投資家の正確な金融活動が公開情報になるべきではない、というのはもっともらしい理由が存在します。

Duskは、透明性を「すべてかゼロか」の選択として扱うのではなく、プライバシーと選択的開示によってそのトレードオフを構築しようとしています。

自己批評:最初は、面白いのは単に€300M+の資産をオンチェーンに載せることだと思っていました。

より重要な問いは、それらの資産が実際に取引を開始した後に、どんな情報がプライベートのまま残るのかもしれません。

なぜなら、金融をオンチェーン化するのが1つの課題だからです。

さらに、すべてを晒すことなく、規制された金融をオンチェーン化するのは別の課題です。

質問:トークン化された市場が成長するにつれて、何がより重要になりますか?

#dusk $DUSK @Dusk
📈 More liquidity
74%
🔍 More transparency
13%
🔐 Controlled visibility
13%
23 投票 • 投票は終了しました