Duskのウォレットのドキュメントを掘り下げていて、ある点でずっと詰まっていました。ネットワークは、シールド（秘匿）されたトランザクションモデルと、透明なトランザクションモデルの2つを並行して動かしており、ウォレットはトランザクションごとにどのモードを使うか選ばせるのです。$DUSK #Dusk @Dusk 多くのプライバシーチェーンは、機密性をデフォルト状態として、オプトアウトする仕組みになっています。Duskは実際にはその逆です——あなたは毎回、積極的にプライバシーを選択しなければならず、その選択には実際の摩擦が伴います。シールドされた送金のための証明キーは数百メガバイトに達し、証明を組み立てる前に生成するか取得しておく必要があるからです。私の目を引いたのは、これはUXの見落としではなく、実際の設計上の賭けだということです。規制された決済を行う機関は、包括的な秘匿性を望んでいるのではなく、選択的に開示でき、必要に応じて監査できる秘匿性を望んでいます。そのため、取引レベルで選択を強制するのは、「デフォルトでプライベート」とマーケットする一方で、後からコンプライアンス用のバックドアを静かに組み込むチェーンよりも、よほど正直だと言えるかもしれません。とはいえ、それは初期ユーザーの体験を、Duskをプライバシーコインのように感じるよりも、「シールドに対応してはいる決済用のレール」のようにすることも意味します。実際の取引量が出てきたとき、そのような見立てが成り立つのか、それともユーザーは結局、より安い方のモードをデフォルトで選び、プライバシーのオプションは使われないままになるのか、ずっと考えてしまいます。