プライバシーは金融スタックの一部です

パブリック・ブロックチェーンは透明性を標準にしました。しかし金融市場では、すべての残高、ポジション、カウンターパーティ、そして取引の詳細を公開すると、問題が生じ得ます。

だからこそ、プライバシーは単に「取引を隠す」こと以上に重要です。
@Dusk_Foundation は、より実務的なアプローチをとります：

• 機密性：秘匿された送金は、機微な金融活動を保護できます。

• 選択的開示：認可された当事者は、すべてを公にさらすのではなく、本当に必要な情報だけを受け取れます。

• コンプライアンス：プライバシーは、適格性、アクセス制御、報告、そして送金の制限とともに機能します。

プライバシーの決済によって、機密性は予測可能な市場インフラを放棄することを意味しません。

これは、とりわけトークン化された有価証券や、規制のある金融アプリケーションにおいて重要です。投資家にはプライバシーが必要になる一方で、発行体、取引の場、監督当局は、検証可能な情報を依然として必要とします。

私にとって関心のある問いは、ブロックチェーンをプライベートにするべきか、それとも透明にするべきか、ということではありません。

必要に応じて監査可能であり続けながら、金融インフラをデフォルトでプライベートにできるかどうかです。

その設計課題は、インフラ層において #dusk を $DUSK で扱おうとしているのです。#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
$ACE
機関投資家によるブロックチェーン導入にとって、最も重要なのは何でしょうか？