私は、実際に検証システムに価値をもたらすものは何なのかをずっと考えていました。最初、Citadelはチェーンに後付けされた別のアイデンティティ層で、インフラに包まれた別のコンプライアンスのチェックボックスに見えました。しかし、資格情報（クレデンシャル）がそこをどう流れていくのかを深く見るほど、これは別のもののように感じられたのです。つまり、保管庫（ヴォールト）というより、フィルターです。
あなたは自分のアイデンティティ全体を公開する必要はありません。特定の主張を立証すればよく、システムがそれを検証します。そして、その根底にある詳細は、ずっと巡り続ける必要がありません。開示の負担は、静かに“立証（attestation）”へと移ります。さらに、私がより面白いと感じるのが「時間」です。今日検証された資格情報は、明日になっても自動的に有用であり続けるとは限りません。裏にある主張が変われば、証明の関連性も失われます。だから、Citadelの本当の価値は単にプライバシーを守ることにあるのではなく、検証の経済性を変えることにあるのかもしれません。資格情報が、その有効性の範囲に縛られたまま再利用できるようになれば、手放すことは別の場所で信頼を作り直すことを意味します。そして考えさせられるのです。検証がインフラになると、人々はシステムを信頼するから残るのか、それとも最初からやり直すコストが高すぎて残るのか？
@Dusk $DUSK #dusk