最初は、シタデルはただのチェーンに後付けされた別のアイデンティティ層、監査向けの“形だけの”コンプライアンスを満たすための箱の一つだと思っていました。しかし、資格情報がどのように流れていくのかを見ていくほど、そこには別の何かがあるように感じたのです。これは金庫ではなく、フィルターです。システムはデータを渡すよう求めません。主張を証明するよう求め、その後すぐに細部を忘れてしまうのです。これは見えにくい種類の摩擦で、負担は開示から、認証（アテステーション）へと移ります。ここにはタイミングも重要です。一度検証された資格情報は、資産として留まりません。元になっている主張がまだ成り立っていない限り、すぐに無関係へと失効します。興味深いのはプライバシーではありません。むしろ、この仕組みが生む“保持”の圧力です。ユーザーは利便性によってつながれ続けるのではなく、他の場所で改めて証明し直すコストによってつながれ続けます。そこで本当の問いが浮かびます。こうした検証システムへの需要は、信頼によって生まれるのか、それとも、そこを離れるのがどれほど高くつくかによって生まれるのか。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk